公务员考试每日一练：10月16日(6)

　公务员考试每日一练：10月16日(6)由华图内蒙古人事考试信息网同步未知整理发布。更多关于国家公务员考试,公务员考试练习题材，以及考试交流、政策解读、备考资料下载。请关注内蒙古人事考试信息网/内蒙古公务员考试网！

　　作答要求：

　　(一)上海的“阿大葱油饼”从关停到重新开业，在保护“草根美食”这件事情上，从政府到个人都做出了努力，请你根据“给定资料1”概括我们从中能够得到的启示。

　　(15分)

　　要求：准确、全面、有条理。不超过200字。

　　【审题】

　　这道题以概括提问，考察我们准确概括和提炼的能力，启示的意思可以理解为对我们的启发，指示，也就是从材料中我们可以得到什么，具体的操作就是阿大葱油饼从关停到重新开业这一案例中，对保护草原美食方面可以得到的具体做法有什么。

　　【精细化答案解析】

　　材料1：

　　几个月前，上海的阿大葱油饼铺因证照不齐，被黄浦区食品监管局关停，一时间舆论四起。有的指责简单执法，有的为严格执法叫好，更多的为街边传统小吃、“草根美食”的去向担忧。如今，在各方努力下，阿大葱油饼铺前又排起了长队，这是上海这座城市发生的一件小事，但作为政府现代治理能力的体现，却具有一定标本意义。

　　处理无证无照经营的网红葱油饼店，确实是对当地监管部门的一个考验。如何既符合法律法规的规定，又能够得到民众的情感认可，必然要面对情与法的冲突。实事求是地说，政府部门从食品安全、城市环境、影响周边居民生活的角度出发严格执法，完全应该。如果阿大葱油饼因为被海外有影响的媒体报道过，就对他违法经营网开一面，显然在法治的逻辑上说不通，人们对政府的评价就要打折扣。但另一方面，这些“草根美食”走进店堂，却因租金成本太高，大都无法承受。一个现代化的大都市，要保存地方特色，一边是依法执法的刚性要求，一边是传承本土美食文化的市民需求，政府应该如何求取最大公约数?

　　城市特色的美食小吃是承载城市文化的重要载体，但是随着城市商业化的发展，很多传统特色小吃面临生存危机。如果坚持传统工艺，便很难做到大规模生产，从而租不起租金越来越高的店铺，只能以流动摊贩或者蜗居在居民楼内等方式生存。而改变工艺，实现商业化的大规模生产，又将使其失去原有的味道和气质。

　　阿大老伯的葱油饼之所以受欢迎，是因为他坚持传统生产工艺，坚持慢工出细活，为了保证葱油饼的口味和品质，甚至拒绝了企业的收购。这种专注的态度和坚守的精神难能可贵。在很多人看来，对待葱油饼店的态度，也体现了执法部门对老伯坚守传统的精神以及城市传统美食的态度。

　　这次黄浦区有关部门执法之后，没有做“甩手政府”，而是主动牵线搭桥，帮助阿大与某网络订餐平台达成合作协议，由该平台出资为“阿大葱油饼”在原址附近寻得新址，并承担新店开设的租金。这样，三方合作，餐饮执照等难题也得以解决，既捍卫了法治的尊严，也留住了本土的特色，更满足了市民的需求。在政府的治理和协调下，一个草根小店重生，为政府治理现代化提供了重要启示。

　　【参考答案】

　　1，“草原美食”食品店应当办理营业执照等，符合国家的相关法律法规。2，政府在监管过程中应秉公执法，不应受媒体舆论的信息干扰。3，传承本土美食要符合市民的需求。4发展美食文化应坚持传统生产工艺，坚持慢工出细活，保证口味和品质，甚至拒绝了企业的收购。5，政府应当积极的为相关企业搭建平台，实施现代化政府治理。(152字)

　　【赋分标准】

　　每点3分

　　(二)“给定资料2-3”中阐述了目前我国医疗领域出现的各种各样的问题，请分析指出导致这些问题产生的具体原因。

　　(25分)

　　要求：(1)准确、全面、分析合理;(2)表述简洁明了;(3)不超过300字。

　　【审题】

　　该题按照题干提问词语，属于分析类题目，并且属于分析类当中要素明确类，抓住题干的关键词，剖析原因。

　　【精细化答案解析】

　　材料2：

　　医赖是指病情已经稳定达到出院指征的情形下，仍然赖在医院不走，免费享用医院提供的诊疗、饮食、住宿服务的一群人。近年来，全国各地都发生了严重的医赖现象，其中赖在医院最长时间的患者达到了10多年，在医疗资源总体仍然紧张的情况下，医赖行为不仅令医院背上了沉重的负担，最后很多都成了坏账呆账，还侵蚀了稀缺的医疗资源，加剧了看病难和看病贵的问题。此外，若对“医赖”行为处理得不够妥当，还可能会在某种程度上形成“破窗效应”，产生不良的示范效应，假设人人跟着效仿，必然会扰乱公立医院正常的医疗秩序。

　　当前，医赖成风并非偶然。我国正在用占世界1%的医疗资源为占世界22%的人口服务，同时，由于医疗成本、药品成本随着经济发达地方的发展不断提高，导致大部分地区医疗支付能力下降。

　　主观方面，一方面患者对治疗效果的不满是“医赖”发生的主要原因;另一方面患者对手术引起的并发症没有全面的认识。客观方面，一方面医院存在医疗过错。对贫困阶层的将来说，决定是否给患者医治，是否手术犹如一场豪赌，输不起的患者很难接受因为医生的失误而导致的手术失败;另一方面是患者经济方面的拮据。一般的“医赖”通过赖床的办法减免已产生的医疗欠费，达到目的后他们便离开医院，医院对此束手无策。同时，法律上更偏重于保护患者的权利，医院是否可以行使抗辩权，在立法上存在空白，因此，医院的权益很难切实得到保护。