2019-07-01 17:31 第280期
听兰景宇老师讲解论逻辑判断中因果加强的问题(06.26)
分享

享·学寄语:滴水穿石,不是力量大,而是功夫深。

听兰景宇老师讲解逻辑判断中因果加强的问题(06.26)

【例1】R医院连续5年在C市举办的“我最满意的医院”调查中高居榜首,该医院负责人表示,这是由于该医院提供了比其他医院更加优质的导诊服务。

以下哪项为真,最能支持该医院负责人的观点?

A. C市各大医院都在导诊服务中投入了大量精力,力图提高导诊服务质量

B. C市“我最满意的医院”调查已开展20年,高居榜首的均是公立医院

C. C市共有200多家医院,并非所有的医院都参与了此次调查

D. 与R医院医疗水平相当,但导诊服务不佳的排名均不如R医院

【答案】D

【解题思路】

第一步,确定题型。

根据提问方式中的“支持”,确定为加强论证。

第二步,找论点和论据。

论点:R医院连续5年在C市举办的“我最满意的医院”调查中高居榜首。

论据:该医院提供了比其他医院更加优质的导诊服务。

第三步,辨析选项。

A项,无关选项。各大医院投入了精力,导诊服务质量是否得到提高不确定,也未谈到质量与排名的关系,排除;

B项,无关选项。高居榜首的均是公立医院,但未提及公立医院与R医院的关系,排除;

C项,增加反向论据。并非所有医院都参与了此次调查,调查的样本不具有代表性,排除;

D项,增加新论据。导诊服务不好医院的排名不高,R医院导诊服务好排名高,通过对比得出导诊服务与排名之间有必然联系,具有加强作用。

因此,选择D选项。

【例2】

(2013-浙江-87.) 20世纪60年代,加州大学伯克利分校进行了一系列关于小鼠认知能力的实验。在实验中,一组小鼠被放在摆满各种玩具、转轮和隧道的笼子里,另一组小鼠则在空无一物的笼子里长大。实验结果显示,前一组小鼠大脑的体积更大,认知能力也显著高于后一组,研究人员因此作出推论:充分的外界刺激可以改变大脑的结构和能力。

下列哪些为真,最能加强研究人员的推论?

A. 实验中,前一组小鼠的食物营养更丰富

B. 实验后,后一组小鼠的运动能力更强

C. 后来,两组小鼠的平均寿命差不多

D. 实验前,两组小鼠的个体差异不大

【答案】D

【解题思路】

第一步,确定题型。

根据提问方式中的“加强”,确定为加强论证。

第二步,找论点和论据。

论点:充分的外界刺激可以改变大脑的结构和能力。

论据:摆满各种玩具的小组的小鼠大脑体积更大,认知能力也显著高于空无一物的小组。

第三步,辨析选项。

A项,否定前提。实验中两组小鼠食物营养不一致,则可能因营养问题导致实验结果不准确,具有削弱作用;

B项,不明确选项。论点中大脑的结构和能力是否包括运动能力不明确,排除;

C项,无关选项。小鼠后来的平均寿命,与实验结果无必然联系,排除。

D项,排除他因。实验前小鼠差异不大,排除了其它干扰因素,使实验结论更可靠,具有加强作用。

因此,选择D选项。

【拓展】对比实验类的加强题目,常涉及变量唯一、样本典型。

听解析:

内蒙古华图微信公众号(nmghuatu)每周一、三、五发布最新版《享·学》栏目,想听最新版享学录音请关注微信公众号。官网每周五更新上一周的内容。

 
0条评论我有话说......

全部评论

    加载更多
    兰景宇

    本期评价

    0 0

    热门话题