听聂鹏霞老师讲解逻辑判断削弱论证之断开联系（3.6）

【题目】1、(2009-国家-96.) “东胡林人”遗址是新石器时代早期的人类文化遗址，在遗址中发现的人骨化石经鉴定属两个成年男性个体和一个少年女性个体。在少女遗骸的颈部位置有用小螺壳串制的项链，腕部佩戴有牛肋骨制成的骨镯。这说明在新石器时代早期，人类的审美意识已开始萌动。

以下哪项如果为真，最能削弱上述判断?

A. 新石器时代的饰品通常是石器

B. 出土的项链和骨镯都十分粗糙

C. 项链和骨镯的作用主要是表示社会地位

D. 两个成年男性遗骸的颈部有更大的项链

【答案】C

【解题思路】

第一步，确定题型。

根据提问方式中的“最能削弱”，确定为削弱论证。

第二步，找论点和论据。

论点：人类的审美意识己开始萌动。

论据：新石器时代早期的“东胡林人”颈部有小螺壳串制的项链，腕部有牛肋骨制成的骨镯。

第三步，辨析选项。

A项，无关选项。通常是石器，不能代表所有都是石器，另外 “新石器时代”与“新石器时代早期”排除;

B项，无关选项。该项指出项链和骨镯粗糙，不能说明它们是否代表审美，排除;

C项，切断联系。论据是项链和骨镯，论点是审美，该项指出项链和骨镯代表的是社会地位而非审美，切断了题干论据与论点之间的联系，具有削弱作用。

D项，无关选项。该项指出还有更大的项链，虽增加了论据，但项链大小不能说明项链是否代表审美，排除。

因此，选择C选项。

【题目】2、(2017-北京-102.) 面对家长们对于某小学装修已两月的教室存在甲醛超标的质疑，该小学校长回应道：“所有的教室我都逐一去过，没有闻到异味，所以，甲醛不超标。”

以下哪项如果为真，最能反驳该小学校长的论证?

A. 不同的人对于味道的感受不同，校长闻起来无异味并不代表事实上无异味

B. 某新房装修完工三个多月后，经正规检测，甲醛依然超标

C. 即使装修后无异味的房间，在装修后几月内通常都会有甲醛超标的可能

D. 甲醛是一种无色无味的气体，不能通过房间的味道来判断是否甲醛超标

【答案】D

【解题思路】

第一步，确定题型。

根据提问方式中的“反驳”，确定为削弱论证。

第二步，找论点和论据。

论点：甲醛不超标。

论据：所有的教室没有闻到异味。

第三步，辨析选项。

A项，无关选项。不同的人对于味道的感受是否相同，与论点甲醛是否超标并无联系，论题不一致，排除;

B项，无关选项。与论点讨论的话题不一致，排除;

C项，不明确选项。装修后无异味的房间，可能会甲醛超标，也仅仅只是“可能”，是否一定会有不明确，排除;

D项，切断联系。不能通过房间的味道来判断是否甲醛超标，直接将论点与论据之间的联系断开，具有削弱作用。

因此，选择D选项。

听解析：

内蒙古华图微信公众号（nmghuatu）每周一、三、五发布最新版《享·学》栏目,想听最新版享学录音请关注微信公众号。官网每周五更新上一周的内容。