时政热点：“兵法”用尽 谁是赢家？(2)

　　提起“中国式拆迁”，往往充斥着暴力和荒诞。“停水、断电、砸窗、推墙、打人”这类“常规手段”，似乎成了“强拆N部曲”，人们也早已见怪不怪。一旦常规手段失效，非常规手段就登场了。不怕出人命的，便放火、车碾、活埋、杀人，不达目的不罢休;讲究“技巧”的，便怪招百出，比如，最新出炉的“请泼妇骂业主”，此外还有用亲情人伦攻下“钉子户”、突然袭击“拆你没商量”、强行带走异地丢弃等。面对如此软硬兼施、心狠手辣的“进攻”，就算业主“死磕”，有几个不会败下阵来?

　　其实，拆迁之所以难，主要是利益摆不平。“拆走一头牛，赔了一只鸡”，哪个被拆迁的会服气?当然，更值得追问的是，到底是谁在给暴力拆迁撑腰?

　　拆迁用“兵法”，高明还是愚蠢?

　　不可否认，这年月，对于政府部门来说，要想扒个民房、拆个违建的确是越来越不容易了，动辄可能遭遇插红旗、搞自焚等各种形式的反抗。一个不小心房子没推倒，拆迁部队自己倒被推上了舆论的风口浪尖，成了众矢之的。为了化被动为主动，现如今，一些“善思好学”的地方政府开始将古老的兵法韬略引入到现代的拆迁工作中，在某种意义上，也算是“创新工作方式”。

　　有道是：“上战伐谋”。既然正面强拆使不通，那咱就来迂回包抄、搞“调虎离山”，一方面寻找各种借口，什么查户口、谈补偿，将当事人骗离现场;另一方面拆迁部队快马加鞭、上墙扒房，等到事主回过神来，早已木已成舟、既成事实。如此不闹而拆人之房，实在是高。难怪最近几年，从湖南长沙到广州海珠区，类似“调虎离山式”的拆迁大戏层出不穷，城管、公安、法院，你方唱罢我登场。甚至在有些地方，“智拆”故事还被当成了正面经验，在报章上大肆宣扬。

　　问题是，“兵者，国之大事也”，兵法思维是随便可以乱用的吗?战场上的敌军和现实中的群众，是一类人吗，能“一视同仁”的兵法处置吗?事实上，“调虎离山”这种在外界看来不可思议、瞠目结舌的拆迁手法，在一些地方之所以会被当成“杀手锏”、视作成功经验，说穿了还是因为在这部分官员的头脑里，根本没有尊重百姓私有财产的观念，有的只有自己的政绩，所以才会喊出“谁影响嘉禾一阵子，我就影响他一辈子”这样振聋发聩的口号，想出“调虎离山”的拆迁妙计，干出烧房、抓猪这样令人发指的行为。

　　从表面上看，一招“调虎离山”使得地方政府大获全胜，不仅干脆利落地解决了拆违征迁这些老大问题，而且由于掌握了主动，赔偿给多给少完全由政府说了算，甚至将193头猪说成93头你也没辙，拿不出反驳证据。但需要指出的是，如此“胜利”的得来不是没有代价了，赔进的是当地政府的权威与公信。在当前这个拆迁问题高度敏感、资讯又空前发达的时代，如此“狼来了”的谎言管用几回，还真不好说。而一旦政府陷入“塔西佗陷阱”，将来的工作还怎么开展呢?

　　所以说，拆迁用“兵法”，不是高明而是愚蠢、是无耻。因为在“调虎离山”的这出“智拆”大戏中，谁也不是赢家。而且，相比衡巧仁、王雪梅夫妇一百多头猪的损失，当地政府或许失去的更多。

　　 　　　

　　以上是关于时政热点：“兵法”用尽 谁是赢家？(2)的全部内容，更多关于时政热点,“兵法”用尽,谁是赢家的相关信息敬请加入各类考编考试群 ，及关注时政热点栏目页。

（编辑：admin）