答案：

　　1. B [解析]甲当着乙同事的面大骂乙“不要脸”“流氓”，实际上使乙的社会评价降低，故应当认定为侵犯名誉权。B项正确。隐私权系不为他人知悉的秘密，这里不存在个人生活秘密，故没有侵犯隐私权的情形。故排除A项。对于侵犯人格权的，当事人有权主张精神损害赔偿。故排除C项。《婚姻法》第46条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。”本题不合有上述情形，故乙不能主张离婚损害赔偿。排除D项。

　　2. C [解析]根据《民法通则》第100条的规定，该公司侵犯了该演员的肖像权。

　　3.D [解析]《民法通则》第100条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”某影楼与蓝蓝之间虽有协议，但影楼将照片出卖给化妆品公司的行为已经超出了协议的约定。因此影楼的行为一方面侵犯了蓝蓝的肖像权，同时也构成了违约行为。故选项A、C的说法正确。根据《著作权法》的规定，在委托合同中，没有特别约定时，作品著作权属于创作人，而非委托人。因此在本案中摄影作品的著作权归属作者(某影楼)，故选项8的说法正确。是否侵犯隐私权，需要判断是否有隐私存在(确有其事，不宜公开)。显然化妆品公司并未侵犯蓝蓝的隐私权，选项D错误。

　　4. B[解析]略

　　5.D[解析]本题涉及侵害肖像权的问题。侵害肖像权的行为的构成要件有两个，一是未经肖像权人同意，二是以营利为目的。故本题中刘某、徐某和旺旺香皂厂均为侵权人。因此，本题正确选项应为D。

　　6.D[解析]健康权是指自然人保持其自身及器官正常功能的权利。甲致乙左耳失聪，侵犯了乙保持耳朵正常功能的权利，因而侵犯了乙的健康权。D项正确。身体权是指自然人对其肢体、器官、其他组织享有完整性的权利。甲致乙左耳失聪，并没有侵犯乙身体的完整性。因而c项错误。侵犯隐私权的行为的构成要件是：未经权利人同意;实施了披露他人隐私的行为;主观上为故意;为不特定第三人所知晓。题中甲致乙左耳失聪，不符合侵犯隐私权的构成要件。A项错误。侵害名誉权的行为的构成要件为：一是主观上具有贬低他人人格的故意，二是客观上实施了贬低他人人格的行为。题中所述的情形，并没有侵犯乙的名誉权。因此，排除B 项。

　　7. A [解析]侵犯隐私权的行为的构成要件是：未经权利人同意;实施了披露他人隐私的行为;主观上为故意;为不特定第三人所知晓。题中广告公司并未披露张某的隐私，因而不属于侵犯了张某的隐

　　私权。C项错误。侵害名誉权的行为的构成要件为：一是主观上具有贬低他人人格的故意，二是客观上实施了贬低他人人格的行为。题中广告公司并没有贬低张某人格的故意，因而不属于侵犯张某的名誉权。故D项错误。题中广告公司的行为属于侵权行为。侵犯了张某的财产权，应当承担恢复原状的责任。不存在精神损害赔偿的问题，只有侵犯人身权的行为才引起精神损害赔偿问题。故A项正确。

　　8.D[解析]侵犯肖像权行为的构成要件有：主观上以营利为目的;未经权利人的同意;客观上确有使用行为。新闻报道中合理使用领导人的肖像，公安机关为缉拿犯罪分子在报刊上使用犯罪分子的肖像，寻人启事上使用失踪者的肖像，都不以营利为目的，均属合理使用。故本题答案为D。

　　9. C[解析]姓名权的内容包括姓名决定权、姓名使用权、姓名变更权三种，侵权形态包括干涉、盗用、假冒、恶意重名四种。题中网友披露陈某的姓名，并没有侵犯陈某的姓名权。A项错误。侵犯肖像权要求以营利为目的，故网民不构成对陈某肖像权的侵害。B项错误。网民未经陈某同意披露陈某不为外人所知的私人信息，构成对陈某隐私权的侵害，C项正确。网民捏造陈某破坏别人婚姻的情节，将导致陈某社会评价的降低，构成对陈某名誉权的侵害，但不能构成对其健康权的侵害，故 D选项错误。

　　10.D[解析]本题涉及侵害名誉权问题。甲编造小丹当坐台小姐并外出卖淫的谣言，并将其贴在论坛上，侵害了小丹的名誉权，甲为侵权人。丙的行为为职务行为，丙不为侵权行为人。小报报社未经核实便在小报上刊登此文，侵害了小丹的名誉权，小报报社为侵权行为人。论坛作为网络运营商，只有在权利人指出侵权事实以后不停止侵害才构成侵权，因权利人小丹未向论坛指出侵权事实，因此论坛不是侵权人。对于小丹的名誉侵权，本题中侵权人为甲和小报报社，论坛以小丹未曾向其指出侵权事实而主张抗辩能够成立。小报报社刊登此文后，使小丹身心遭到摧残，构成后果严重，小丹的精神损害赔偿请求应q- 支持。至于甲与小报报社之间应否承担连带责任，答案是否定的，因为甲与小报报社不存在共同的意思联络。因此，本题正确选项为D。

（编辑：高铭泽）