许多考生反映看到逻辑判断中的论证类题目就“丈二和尚摸不着头脑”、 “读得懂，做不对”、“做出来，不知道对不对”。论证类题目是逻辑判断模块的重难点，该题型考查了考生的逻辑思维和阅读能力，因此掌握必要的逻辑知识和阅读技巧是解决论证类题目的关键。华图教育公考专家从理论和阅读方法上来帮助各位考生认识论证三要素。

　　一、识别论证三要素

　　论点、论据和论证方式构成了论证的三个要素。论证类题目的设问也是针对这三个要素提问的，所以快速、准确区分三要素是各位考生要务必掌握的能力，也是解题的首要条件。

　　识别论点。论点是结论性观点或看法，是论证中需要证明的观点或需要被证明的结论。一般为一句陈述句，起到总领全文或总结全文的作用。

　　识别论据。论据是证明论点成立的证据，可以是事例或数据，起到对论点的支持作用，一般考生都能够直接识别出来。

　　识别论证方式。论证方式是建立论据和论点之间联系的方式。简单说，就是用论据证明论点的思路，或是证明的推理方式。这个“推理方式”可以是因果关系、假设关系、条件关系、推导关系等。

　　二、掌握阅读技巧

　　如果单从理论上还难以区分三要素，考生可以从阅读方法上来区分。论点句一般都在段首段尾，或是句前有联结词，如所以、因此、因而、那么、由此可见、这说明等等，这些都是引出论点的直观特征。论据的联结词多为因为、由于、如果等等。论证方式是无法从字面上看出的，因为其是一种推理的思维过程，而不是一种语言表达形式，但是考生可以根据论据和论点的关系来确定。

　　三、真题解析

　　例1 一项调查结果显示：78%的儿童中耳炎患者均来自二手烟家庭。研究人员表示，二手烟环境会增加空气中的不健康颗粒，其中包括尼古丁和其他有毒物质。与居住在无烟环境的孩子相比，居住于二手烟环境的孩子患中耳炎几率更大。因此医学专家表示，父母等家人吸烟，是造成儿童罹患中耳炎的重要原因。

　　以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?( )

　　A.调查中还显示，无烟家庭的比率呈逐年上升的趋势

　　B.研究证明，二手烟家庭中儿童中耳炎的治愈率较高

　　C.门诊数据显示，儿童中耳炎就诊人数下降了4.6%

　　D.在这次调查的人群中，只有20%的儿童来自无烟家庭

　　该题中，段尾的“因此医学专家表示，父母等家人吸烟，是造成儿童罹患中耳炎的重要原因”是论点，关联词是“因此”。其它部分是对论点的证明，即论据。而“一项调查结果显示：78%的儿童中耳炎患者均来自二手烟家庭”是通过调查数据来证明论点的，是一种举例论证的方式。

　　在分析清楚论点、论据、论证方式后题目的结构就一目了然了。选项中A项的无烟家庭比率，B项中的治愈率，C项中的就诊人数都与题干无关，而“只有20%的儿童来自无烟家庭”这句话指出调查数据不准确，所以论据不能证明论点，即削弱了论证，所以选D选项。

（编辑：张新霞）