内蒙古公务员行测判断推理难点释疑：三段论(3)
发布时间：2012-07-11 10:02:29 内蒙古公务员考试网 来源：华图教育 
D. 有些门卫没有就业许可证
【华图解析】本题正确答案为C。解这道题所需要使用的就是三段论。由题干中前面两句话，使用三段论可以推出选项A，即“所有湖南来北京打工人员都获得了就业许可证”。
由A和题干最后一句话可推出“所有的业余武术学校的学员都不是湖南来北京的打工人员”，因此，不可能有湖南来北京的打工人员是业余武术学校的学员。即C项必定是假的。
选项BD可从题干给定的条件中逐步推出。所以，正确答案是C。
【例2】某些经济学家是大学数学系的毕业生。因此，某些大学数学系的毕业生是对企业经营和管理很有研究的人。
下列哪项如果为真，则能够保证上述论断的正确? ()
A. 某些经济学家专攻经济学的某一领域，对企业经营和管理没有太多的研究
B. 某些对企业经营和管理很有研究的经济学家不是大学数学系毕业的
C. 所有对企业经营和管理很有研究的人都是经济学家
D. 所有的经济学家都是对企业经营和管理很有研究的人
【华图解析】本题正确答案为D。
本题题干的推理可以看成是个省略三段论，要保证推理的成立，必须保证省略的小前提是真的。那么大家通过分析上图，会发现只有保证所有的“经济学家”都属于“对企业经营和管理有研究的人”，才能够保证有的或者某些“大学数学系毕业生”成为“对企业经营和管理有研究的人”。可见省略的小前提便是我们在上图中看到的图示，“对企业经营和管理有研究的人”的范畴要把“经济学家”的范畴包括进去才能使题干成立。
【华图点评】对于省略的三段论，在做题的时候适当进行补充，并学会使用关系图的形式(欧拉图)进行推理。当然如果直接运用三段论推理规则逆向推导，也可以迅速得出答案。如本题：
根据小前提和结论，可知大前提的构成如下：①肯定命题(因为小前提和结论都不是否定命题);②中项是经济学家(因为这个概念在结论中未出现);③中项必须在大前提中周延(因为小
前提中中项未周延)，因此可以得出大前提必然是D项。
例3】所有的聪明人都是近视眼，我近视得很厉害，所以我很聪明。
以下哪项与上述推理的逻辑结构一致?()
A. 我是个笨人，因为所有的聪明人都是近视眼，而我的视力那么好
B. 所有的猪都有四条腿，但这种动物有八条腿，所以它不是猪
C. 小陈十分高兴，所以小陈一定长得很胖;因为高兴的人都能长胖
D. 所有的鸡都是尖嘴，这种总在树上呆着的鸟是尖嘴，因此它是鸡
【华图解析】本题正确答案为D。
通过对题干的欧拉图进行分解，大家发现只有D项符合题干的三段论推理结构。这一项中的“鸡”类似于题干中的“聪明人”，“尖嘴”类似于“近视眼”，而“这种鸟”则类似于我，所以它们的结构是类似的。答案应为D项。
【华图点评】对于三段论推理的题型，可以用做图的形式进行解题，即根据概念的外延关系来画图，用图的形式去表现。如果根据三段论规则来判断，可知题干犯了中项不周延的错误，D项也是这一错误。
【例4】湘君：因为茱萸是优秀运动员，所以，他有资格进入名人俱乐部。
国风：但是因为茱萸吸烟，他不是年轻人的好榜样，因此，茱萸不应被名人俱乐部接纳。
国风的论证使用了以下哪项作为前提?()
Ⅰ.有些优秀运动员吸烟。
Ⅱ.所有吸烟者都不是年轻人的好榜样。
Ⅲ.所有被名人俱乐部接纳的都是年轻人的好榜样。
A. 仅Ⅰ B. 仅Ⅱ C. 仅Ⅱ D. 仅Ⅱ和Ⅲ
【华图解析】本题正确答案为D。国风的论证包括两个推理。一个推理是从“茱萸吸烟”，推出“茱萸不是年轻人的好榜样”，这里补充选项Ⅱ作为前提，能构成有效三段论。另一个推理是从“茱萸不是年轻人的好榜样”推出“茱萸不应被名人俱乐部接纳”，这里补充选项Ⅲ作为前提，能构成有效三段论。国风的论证不需假设选项Ⅰ作为前提。
【华图点评】补充选项，使之构成一个有效的三段论。
以上是关于内蒙古公务员行测判断推理难点释疑：三段论(3)的全部内容，更多关于内蒙古公务员,行测判断推理,三段论,的相关信息敬请加入内蒙古公务员考试群 ，及关注内蒙古公务员考试网。
| 内蒙古公务员考试报考、备考有疑问？加群咨询 | |
 |
 |
| 微信客服 | qq群572287253 |
| 2022内蒙古公务员考试网 | |||
| 公告 | 2022内蒙古公务员简章 | 省考职位表 | 省考报名时间 |
| 资讯 | 省考考试时间 | 省考报考指导 | 省考考试内容 |
| 资料 | 省考行测试题 | 省考申论试题 | 省考历年分数线 |
| 备考 | 笔试课程 | 网络课程 | 图书教材 |
（编辑：admin）
贴心微信客服
贴心备考QQ群
