2018-12-12 13:57 第197期
听巩彦廷老师讲解言语理解与表达分总分结构(12.14)
分享

享·学寄语:成功的花沐浴过奋斗的血雨。

听巩彦廷老师讲解言语理解与表达分总分结构(12.14)

1. 随着智能手机的功能不断增加,手机电池有限的续航能力已不能满足待机需要,充电宝顺理成章地成为高频应用。而共享充电准入门槛低,线下布局容易,只要抓住“流量”和“刚需”,共享充电几乎是一桩可以看得见盈利的生意。随着标准的最后敲定,5G时代或在2019~2020年到来。进入5G时代,视频内容、视频电话、视频直播、高清网络游戏等都将考验手机电池的续航能力,成熟的共享充电场景或将消除这一顾虑。

这段文字主要介绍了共享充电的:

A.盈利模式

B.应用场景

C.销售策略

D.市场前景

【答案】D

【讲授说明】文段开篇指出手机电池的续航能力满足不了待机需求,而充电宝成为高频应用,接着介绍共享充电的优势,即门槛低、线下布局容易,尾句指出在未来的5G时代,共享充电可以消除续航能力不足的顾虑,即前景广阔,故文段重在介绍共享充电的未来前景,对应D项“市场前景”。A项“盈利模式”和C项“销售策略”无中生有,文段没有提及,文段重在介绍前景,均排除;B项“应用场景”非重点,文段主要讲的是充电宝在未来市场前景很好,而非具体介绍应用在哪些场景,排除。故正确答案为D。

2. 自明清以来,大众对于国史最熟悉的段落,大概是“三国”,这主要得力于罗贯中所写的史传文学《三国演义》,《三国演义》“据实指陈,非属臆造”,但题材取舍、人物描写,故事演绎则广纳传说和野史素材,并借助艺术虚构。在受众那里,《三国演义》经常被当作三国信史,故清代史家章学诚称其“七分实事,三分虚构,以至观者往往为之惑乱”。这种“惑乱”,就是信史与史传文学两者间的矛盾性给读者带来的困惑。“文”与“史”固然不可分家,但又不能混淆,也不能相互取代。一旦以“文”代“史”,便会导致“惑乱”。

这段文字主要说的是:

A.史传文学的生命力在于适度的史学真实性

B.史传文学是文学性与史学价值的对立统一

C.人们应避免落入以“文”代“史”的窠臼

D.“文史分家”是评价史传文学的重要标准

【答案】C

【讲授说明】第一步,阅读全文,文段以《三国演义》为例,说明了信史与史传文学两者间的矛盾性给读者带来的困惑。最后两句是重点句,从正反两方面来强调“文”“史”不能混淆,一旦以“文”代“史”,便会导致“惑乱”。第二步,可以看出文段主要在说不能以“文”代“史”。第三步,对比选项,只有C项符合主旨。因此正确答案为C项。A项“史传文学的生命力”文段中没有体现。B项话题不正确,文段的话题是以“文”代“史”,不是史传文学本身的对立,D项文段没有提到“评价史传文学的标准是什么”。

听解析:

 

内蒙古华图微信公众号(nmghuatu)每周一、三、五发布最新版《享·学》栏目,想听最新版享学录音请关注微信公众号。官网每周五更新上一周的内容。

 
0条评论我有话说......

全部评论

    加载更多
    巩彦廷

    本期评价

    0 0

    热门话题