2016内蒙古公务员面试预测题库6月3日(4)
发布时间：2016-06-08 16:56:34 内蒙古公务员考试网 来源：内蒙古华图 
21、法为民所立，为民所用，谈谈你对开门立法的看法。
【答题要点】
开门立法是推进科学立法、民主立法的重大举措。随着经济社会快速发展，随着人们政治参与积极性不断提高，对科学立法、民主立法不断提出更高要求。要在总结实践经验的基础上，把握立法规律、遵循立法程序，以严谨科学的态度，广泛听取、认真对待各方面的意见和诉求，努力使每一项立法都体现和尊重人民的主体地位，保障人民各项权利。为了使我国所立法科学，可从以下几个方面着手。
(一)健全沟通机制。兼听集思广益，沟通增进共识。健全立法机关和社会公众沟通机制，建立基层立法联系点制度。立法协商是对不同诉求进行比较和平衡的重要方式，要开展立法协商，充分发挥政协委员、民主党派、工商联、无党派人士、人民团体、社会组织在立法协商中的作用。还要探索建立有关国家机关、社会团体、专家学者对立法中涉及的重大利益调整论证咨询机制，以更好统筹兼顾社会不同方面利益。
(二)拓展参与途径。广纳民意、广集民智，法律法规才能更接地气、更具民意基础。公开征求意见是公众参与的重要渠道，目前全国人大常委会审议的法律草案，一般都公开向社会征求意见。今后，除公布法律草案初审稿征求意见外，还将公布草案二审稿广泛征求意见，使公众有更多机会发表看法。应积极探索完善召开立法座谈会、论证会、听证会机制，为公众提供发表意见的平台。此外，还要建立公众意见采纳反馈机制，让人们知道哪些意见被采纳了，哪些意见没被采纳、为什么不能采纳，避免“你说你的，我改我的”，调动人们参与的积极性。
(三)发挥人大代表作用。人大代表是人民群众的“代言人”。在长期实践中，我们探索形成了人大代表参与立法的很多有效形式。要创新和完善各级人大代表参与立法工作体制机制，健全法律法规规章起草征求人大代表意见制度，增加人大代表列席人大常委会会议人数，更多发挥人大代表参与起草和修改法律作用。
(四)加强组织协调。一部法律，往往涉及多方面的利益关系，涉及多个部门的权力和责任，必须加强人大对立法工作的组织协调，健全立法起草、论证、协调、审议机制，健全向下级人大征询立法意见机制。要健全立法机关主导、社会各方有序参与立法的途径和方式，完善立法项目征集和论证制度，完善法律草案表决程序，推进立法精细化。
22、政府对于反腐力度的加大，你怎么看?
【答题要点】综合分析，不管是红色通缉令的发布，还是规定重特大贪污犯终身监禁不得减刑假释，都表现了我国对于腐败的高度重视，充分利用各种资源，坚决把腐败分子绳之以法。
反腐力度的加大，有利于推进依法治国、建设社会主义法治国家的进程。维护法律的权威地位，保证国家的各项工作都依法进行。反腐倡廉有利于维护社会公平正义。有利于党员干部树立全心全意为人民服务的思想，做权为民所用，利为民所谋。反腐倡廉要加强社会主义精神文明建设， 尤其是思想道德建设。只有提高这些党员领导干部的思想道德水平，提高他们的思想道德觉悟，才能从根本上杜绝腐败。道德水平不是嘴上说文件上写，只对他人要 求道德，更重要的是党员领导干部的自身道德践行，要听其言，更应观其行。反腐败，要有监督机制，更要能保障人民的言论自由的权利，加强监督，让党员领导的 言行，在群众监督的阳光下运行。反腐败，要加大对腐败分子的打击和惩处力度，让腐败分子不敢进行违法违纪活动。对贪污受贿特别巨大、情节特别严重的犯罪分子实行“终身监禁”，首要目的就在于用制度封堵“提前(钱)出狱”的可能，在刑事司法的最后一个环节坚守司法公正的底线，让其死罪可免、活罪难逃。刑罚执行中的种种腐败行为，一方面令法律尊严和司法权威尽失，另一方面也纵容了腐败、加剧了官民关系的紧张。为防止“在司法实 践中出现这类罪犯通过减刑等途径、服刑期过短的情形”，对贪污受贿特别巨大、情节特别严重的犯罪分子增加“终身监禁”条款，首要的目的就在于用制度封堵 “提前(钱)出狱”的可能，在刑事司法的最后一个环节坚守司法公正的底线。
反腐力度的加大，也彰显了党和政府坚决反对腐败的坚强决心，同时也顺应民意。
23、“让审理者裁判，让裁判者负责”谈谈这句话的理解?
【试题类型】：综合分析
【答题要点】：
“让审理者裁判，让裁判者负责”，核心就是要让司法人员独立审判的权利得到保障，并要求司法人员对自己的司法执法行为承担责任。本质上就要司法人员的权利与责任必须对等，“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”。
“让审理者裁判”，其重大意义就在于打破过去司法权力运行的“行政化”、“层级化”状况，改变“审者不判、判者不审”、“审与判分离”问题，实现“审与判相统一、相一致”，裁判者必须是审理者。同时“让审理者裁判”，也明确无误要求还权给“审理者”，要让“审理者”而非任何其他人作出裁判，也就是要求审理者必须有权进行裁判，审理者必须要有独立地位、独立人格和充分的裁判权。“由裁判者负责”，则明确要求“权、责相统一、相一致”，“谁裁判谁负责”，“用权受监督”，这不仅符合权力运行规则，而且也是“让审理者裁判”、“谁审理谁裁判”的自然延伸和逻辑发展。
因此，我们既要强调“让审理者裁判”，又要强调“由裁判者负责”，没有“让审理者裁判”，就不能实现“审与判的统一”，不能确定裁判的真正主体，当然也就没有追究责任的前提和基础。而没有“由裁判者负责”，审理者就可能恣意而为，“自由裁量”可能失去控制，甚至导致枉法裁判，徇私枉法。
要真正让审理者有职有权，能够担当起裁判者的责任。
一是要从制度、机制上明确“审理者”、“审判组织”的职责、职权。
二是要从法官职业保障、履职豁免着眼，提升审理者的独立地位、独立人格和独立行使职权的担当精神，对审理者依法履行审判权的行为，除法定程序外，不得干预和追究。
三是要在建立符合职业特点的司法人员管理制度、健全司法权力运行机制的基础上，完善庭长、院长、审委会与主审法官、合议庭等审判组织的关系，明晰权责，理顺审判权、裁决权与审判监督权、管理权关系，将审判管理权、监督权“装进制度的笼子”，使其规范运行，并能形成完备的留痕机制、追责机制。
24、河北张家口“草原天路”收费一段时间后，又匆忙取消收费，你怎么看?
【答题要点】综合分析现象类，辩证看待。毋庸置疑，在“草原天路”人多路堵的情况下，维护成本增加或是不争的事实，以“经济杠杆”缓堵其初衷或许也可嘉。但眼下，老百姓对动不动就陷入“收费依赖”有着特殊敏感，圈“大自然留下的风景”收钱的做法更是广受诟病。在此情景下，“草原天路”急不可耐地收费，难免激起民意反弹，乃至引发“用脚投票”的社会反应并体现在当地景区人气的下滑上。
针对这个现象，我认为1、若“草原天路”继续收费下去,这对当地而言，或是“捡了芝麻丢了西瓜”;2、解决生态保护和缓堵等难题，政府要做的，或许不是自己上阵，而是通过招商等方式把景区维护、服务设施建设交给企业，将某些沿路资源开发作为交换，这样也能更好地避免靠直接对公路属性难消的“草原天路”收费，来对景区维护的局面;3、望地方出台政策前能在程序上更加审慎、对民意更为尊重。
25、某市中院利用全媒体曝光“老赖”获网友点赞，针对这个现象，谈谈你的看法?
【答题要点】综合分析现象类，辩证看待。西宁中院近日运用在西宁市区建国路和夏都大道大型电子显示屏滚动播放上述列入失信被执行人名单的相关信息视频，对列入“黑名单”的被执行人，限制其出国、出境、限制其乘坐飞机、软卧、高铁、动车、住高档酒店、银行贷款等，让全社会对失信被执行人实施信用惩戒，同时，告诫群众“失信”将付出沉重代价。此次发布失信被执行人名单引起社会强烈反响，阅读量持续上升，网友点赞频频。
这次曝光行为体现了执法部门和媒体监督机构履行社会责任的具体表现，是对建立诚信社会最好的宣传;另外在依法治国、诚信经营的宗旨下，应该多公布一些老赖个人和企业，让他们寸步难行，以净化经营环境，提高全社会的信誉度。
为了保证这次行动的效果，第一，可在人员密集中心地段诸如火车站、中心广场等大型电子显示屏适时播放失信被执行人信息视频，继续通过报纸、网络公布失信被执行人名单;第二，继续在西宁审判信息网、西宁中院门户网站上对纳入失信的被执行人随时公布失信信息。充分发挥失信被执行人名单的惩戒功能、威慑功能、引导功能。第三，通过提高失信成本，压缩恶意逃债者的生存空间，让失信、违法者在市场经济活动中寸步难行。从而对失信被执行人的生产经营及日常生活产生实实在在的不利影响，迫使其主动履行生效法律文书确定的义务。
26、你们小组合作完成一个项目，在项目总结会议上，有专家指出你们的项目成果有抄袭的嫌疑，你作为总结发言人，该怎么办?
【题型分类】应急应变
【参考解析】
如果在会议中出现这种情况，我应该及时处理，不应该出现慌乱的情绪，配合主持人稳定现场秩序，使会议可以顺利进行。
第一，我会希望这位专家可以先冷静下来，对于他的批评，我不会立即反驳。因为专家毕竟是这个领域的翘楚，他对这方面的了解应该比我们更丰富，他的批评也是以工作为出发点，所以我一定会虚心接受，作好记录。
第二，如果是我的报告在一开始就被专家批评，我希望他能耐心的听下去，并详细介绍我们项目完成的过程和付出的努力以及参考研究的资料来源，因为无论什么研究都是在前人基础上发展而来的，所以可能我的表述出现了问题，没有说明引用的问题，以至产生误会。
如果是我们的项目成果中出现与他人类似的研究成果，我会表示回去之后会立即改正，查找原因，不会再次引起抄袭的误会。
第三，与此同时，我会请求在座专家和主持人可以协助我将会议继续下去，有问题可以在我发言之后，统一发问，并让我请我们小组的具体相关负责人释疑。如果有疑问，我们会从我们项目的整个进展情况、数据的搜集、成果的得出等多方面实际例证来解释存在的误会。
第四，会议结束之后，我会再组织小组成员会议，将专家意见汇总，并积极解决问题，将问题解决结果第一时间反馈给相关专家，避免产生不良影响。
最后，我会总结这件事，更加深刻的认识到，每一项工作都应该有其充足的准备，保证我们项目研究的顺利进行，同时也要保证科学的严肃性和真实性，避免抄袭的现象存在，确保以后的项目研究中，把好学术关卡。
27、社区组织一次关于本街区食品安全调查活动，由你来负责，你怎么组织?
【题型分类】组织管理
【参考解析】
食品安全与我们的生活息息相关，关系到人民群众的身体健康和生命安全等切身利益，关系到经济发展和社会和谐稳定，所以食品安全调查活动显得尤为重要。对于这个调查，我决定从以下几个方面来开展：
第一，在开展此项调查活动之前，我会明确此次调查活动的调查对象和调查方式。调查对象侧重于社区所管辖街区内的餐馆、饭店及菜市场。调查方式主要采取问卷调查、网络调查、电话调查、明察暗访等方式。
第二，为使调查对象更好的配合我们的调查工作，本次调查打算在饭店、餐馆早上开门后到中午迎客前进行。之后，我会将本次调查活动所需要的设备准备好，比如调查问卷表、录音笔等，将本次活动的预算进行整理上报领导审批。
第三，我会将本次调查活动中的工作人员进行分组，分为调查组、指挥组、联络组和监督组。其中调查组主要负责本次活动的调查活动，指挥组主要对本次活动的全程进行统一指挥，联络组负责好各个小组之间信息的及时有效地沟通联络，监督组负责督促本次任务及时高效的完成。
第四，在此次活动的调查过程中，我作为负责人，要及时协调好各小组之间的职能作用，从而保障此次活动能够顺利进行，对调查过程中发生的突发事件予以及时解决。调查中，我们要以保护被调查对象的隐私为原则来开展活动，尽可能获得调查对象的支持和配合，从而保障调查数据的真实性。
第五，调查活动结束之后，我会对此次活动收集的数据进行总结并上报给领导。
第六，我会反思本次调查中存在的问题，总结经验，将收效较好的措施继续在今后的调查工作中进行推广，同时对此次调查活动的调查结果进行宣传，使社区居民加强食品安全意识。
| 内蒙古公务员考试报考、备考有疑问？加群咨询 | |
 |
 |
| 微信客服 | qq群572287253 |
| 2022内蒙古公务员考试网 | |||
| 公告 | 2022内蒙古公务员简章 | 省考职位表 | 省考报名时间 |
| 资讯 | 省考考试时间 | 省考报考指导 | 省考考试内容 |
| 资料 | 省考行测试题 | 省考申论试题 | 省考历年分数线 |
| 备考 | 笔试课程 | 网络课程 | 图书教材 |
（编辑：常青藤）
贴心微信客服
贴心备考QQ群
